目前有許多學者對錦州商標注冊的異議制度提出了中肯的批評，異議制度歸納起來至少有以下問題：

1、異議制度的功能無法充分體現商標法設置異議制度的初衷是為了通過該制度發動社會公眾參與商標審查，以彌補商標審查人員的疏漏。但在實踐中，由于提起商標異議的主體可以是任何人，加之異議理由不受限制，因此目前的制度設計給惡意利用異議制度的人提供了機會。有的異議人與被異議商標沒有任何利害關系，其提出異議的目的明顯不正當，就是為了阻止他人取得商標權利以便向商標注冊申請人索要不正當利益。甚至個別當事人以商標異議為其生財工具，這些現象都突出反映了商標異議制度功能的異化。

2、商標異議與異議復審之間關系定位模糊從字面上理解，異議與異議復審很容易讓人理解成與訴訟中一、二審的審級關系相類似，但實踐中異議與異議復審的關系同民事訴訟制度中一審與二審的關系顯然不同。異議復審案件可認為是以雙方當事人在異議復審階段以提交的理由和證據為基礎，是一個全面重新審理的新案件，審理對象是針對被異議商標能否獲準注冊，而不是原異議裁定。不過異議復審與異議的此種關系定位，目前并不被司法機關所認同，這直接導致商評委在個案中出現敗訴。

3、異議案件有四級審級的制度設計過于繁瑣在2001年新商標法實施后，增加了關于司法審查的規定，這樣一個異議案件要有最終結果需要經過行政程序與司法程序四個不同部門的四個審級，程序過于繁瑣，加重了商標注冊當事人的訴訟負擔。并且在此期間，商標權利歸屬無法確定，這也不利于社會關系的穩定。因此，簡化商標異議程序的也是今后需要考慮的問題。

銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為屬于商品流通環節中的一種商標侵權行為。需要注意的是，侵犯注冊商標專用權商品的生產者主觀上一般都是出于故意，但侵犯注冊商標專用權商品的銷售者主觀上則可能是出于故意，也可能不是出于故意。

有些人認為，雖然是在不知情的情況下才銷售侵犯他人商標權的商品，但是只要有銷售這一行為，就應當承擔損失賠償責任；另外一些人則認為，雖然在不知情的情況下銷售了侵犯他人商標權的商品，但是在不知情的情況下銷售的，所謂不知者不違法，所以不屬于侵權行為也不應當承擔賠償責任。對于此問題，錦州商標注冊公司認為不能用簡答單的標準去判斷是否侵權，是否賠償，而是需要根據法律的規定全面地去分析。

對于銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，且能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售，即對涉案的侵權商品不予沒收和銷毀，也不對銷售者處以罰款。當然，銷售者要請求免責，商標注冊公司認為首先要證明自己不明知，即不知道銷售的商品侵犯了他人的注冊商標專用權。工商行政管理部門在處理侵犯注冊商標專用權行為時，首先應當在查明事實的基礎上，根據法律規定的條件和標準，對是否構成侵犯注冊商標專用權的行為進行認定。

如果認定侵犯注冊商標專用權行為成立的，則應當根據商標法的規定進行處理。如果經過審查認定不構成商標侵權行為的，應當向舉報人或控告人說明有關事實、理由與依據，做好解釋工作，防止糾紛擴大。

從費用方面考慮，自己注冊商標的費用要比購買他人商標的費用低很多，申請注冊一只商標的費用通常在2000元左右，而購買一只注冊商標轉讓費往往在上萬元以上，有的則高達幾十萬，上百萬，乃至更多。

如果從時間成本考慮，購買他人的注冊商標會節省很多時間。具體來說，購買注冊商標的轉讓手續通常在8個月左右辦理完結，受讓人隨即便可以使用該注冊商標了；而如果自己申請注冊商標，一般要等待1年以上，假如所申請注冊的商標遭到駁回或異議，則要等到2年左右才能見分曉。另外，自己申請注冊商標還存在被駁回的風險。如今，要申請較為理想的商標名稱已越來越難，這意味著所申請注冊的商標被駁回的風險也增大了。當然，負責任的商標代理機構可以大大降低這種被駁回的風險。

綜合來說，究竟是自己注冊商標好，還是買別人的商標好需要具體問題具體分析。如果一家企業的品牌剛剛定位，我建議其自己申請注冊商標，這樣既減少經濟支出，又可以完全按自己心意來申請注冊較為理想的商標名校。對于企業主來說，當企業與自己親手申請注冊的商標共同成長時試衣鏡非常有成就感的事情。另外，現在，一些意識超前的創業者和企業家會在啟動一個項目之前，優先考慮申請注冊商標。然而，如果企業所面臨的實際情況是：急需使用注冊商標來突出商品的顯著性以及搶占市場，那么，我建議其應考慮直接購買他人的注冊商標。當今社會，市場千變萬化，商機消縱即逝，假如因為自己行申請注冊商標而延誤了商機就得不償失了。對企業家來說，必須算聰明賬，算大賬，必要時采取“以金錢換時間”的措施。當然，如果一家企業正在使用的未注冊商標早已被他人注冊，而其又沒有充分理由提出異議和爭議，那么，只能嘗試購買對方的注冊商標了，這屬于一種被動選擇。

5月20日北京中貿圣佳拍賣公司宣布，包括60件錢鐘書毛筆書信、13封楊絳鋼筆書信、兩人獨女錢瑗的6封鋼筆書信，將在6月21日公開拍賣。此后，北京保利國際拍賣公司也宣布，將在6月3日拍賣錢鐘書、楊絳信札。5月26日楊絳發表聲明，希望拍賣方尊重法律，停止舉辦相關研討會并撤拍，否則將親自走上法庭維權。

5月29日國家版權局、中國拍賣行業協會、中國作家協會作家權益保障委員會先后發表意見，支持楊絳維權?！皶抛鳛橐环N原創作品，受著作權法保護，其著作權就歸寫信的人所有。這一點非常清晰，沒有爭論?！北本┐髮W法學院教授張平表示。

北京二中院的裁定書也肯定了這一點。裁定書稱：“書信可以成為著作權法保護的作品，其著作權應當由作者即發信人享有?！辈簧賴覍诺闹鳈鄽w屬作了明確規定。如意大利版權法規定：凡具有機密性質或涉及個人生活隱私的書信、書信集、家庭和個人便箋及性質類似的書寫物，未經作者及收信人的許可，不得發表、復制或用任何方式公之于眾。

楊絳先生在5月26日的聲明中說：“我不明白，完全是朋友之間的私人書信，本是為私密的個人交往，怎么可以公開拍賣？個人隱私、人與人之間的信賴、多年的感情，都可以成為商品去交易嗎？”6月2日，楊絳先生又一次發聲：“賺錢的機會很多，不能把人家的隱私曝光在大庭廣眾之下，拿別人的隱私去做買賣?！甭暶鞯谋澈?，是一個百歲老人的憤慨。